Kannattaako kiinteistön ilmanvaihto tai valaistus modernisoida? Elinkaarilaskelma paljastaa energiatehokkuusinvestointien pitkän aikavälin kustannukset.
Kiinteistön energiatehokkuutta voidaan parantaa karkeasti jaoteltuna kahdella eri tavalla:
Tässä tekstissä keskitytään kohtaan kaksi ja esitellään, mitä elinkaarilaskelmissa on syytä ottaa huomioon kun arvioidaan laitekannan modernisoinnin kannattavuutta.
Kiinteistötekniikan elinkaarikustannukset koostuvat investoinnista, käyttökustannuksista ja käytöstäpoistokuluista:
Alla esimerkki erään investoinnin elinkaarikustannuksista 15 vuoden ajalta. Kuvaajasta näkee hyvin, millainen vaikutus laitekannan modernisoinnilla on pitkän aikavälin elikaarikustannuksiin.
Investointi tehdään kun projektista on saatu riittävät suunnitelmat ja säästölaskelmat. Silloin kun Business Finland myöntää projektille energiatukea, projektia ei saa aloittaa ennen kuin tuki on myönnetty.
Investointivaiheen elinkaarikustannuksia laskettaessa on huomioitava, että rahalla on eri arvo nyt ja tulevaisuudessa. Tämä onnistuu nykyarvomenetelmällä, jossa tulevaisuuden rahavirrat – esimerkiksi energiakustannukset – diskontataan nykyarvoon. Näin saadaan mahdollisimman realististinen arvio todellisista kustannuksista.
(*Diskonttauksella tarkoitetaan tulevaisuudessa tapahtuvien rahavirtojen nykyarvon laskemista. Laskennassa käytetään diskonttokorkoa, joka on investoivan tahon sijoitustoiminnan reaalituottoprosentti.)
Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa jatkossa lämmitystarpeen vähenemistä ja toisaalta jäähdytystarpeen kasvamista – myös käyttäjien alati kasvava vaatimustaso maustaa talotekniikan suunnittelijoiden soppaa. Lisäksi muuntojoustavuus täytyy huomioida mitoitusvaiheessa.
Käyttökustannukset muodostavat yleensä selvän enemmistön laitteen elinkaaren aikaisista kokonaiskustannuksista. Moderneilla ratkaisuilla nykyiset olosuhteet – esimerkiksi tietty valaistusvoimakkuus – voidaan tuottaa pienemmillä käyttökustannuksilla.
Tämä johtuu energiankulutuksen vähenemisestä ja huoltovapauden lisääntymisestä verrattuna aiempaan tilanteeseen.
Käyttökustannukset jaetaan edelleen energia- ja ylläpitokustannuksiin.
Energia muodostaa suurimman osan kiinteistöteknisten laitteiden elinkaarikustannuksista. Näin ollen energiaan liittyviin seikkoihin tulee elinkaarikustannusten arvioinnissa kiinnittää erityishuomiota.
Tämän vuoksi investoinnin kannattavuuteen liittyvään arviointiin onkin hyvä liittää herkkyystarkastelu vähintään energiakustannusten osalta. Herkkyystarkastelulla pyritään parempaan riskienhallintaan arvioimalla yksittäisissä muuttujissa tapahtuvien muutosten vaikutusta kannattavuuteen.
Energian hinnan ohella herkkyystarkastelu voidaan esimerkiksi tehdä:
Kun herkkyystarkastelu tehdään useammalle muuttujalle päästään kartalle siitä, millä muuttujilla on suurin merkitys koko elinkaaren aikaiseen kannattavuuteen.
Yleensä laitteet ovat uusina varsin luotettavia, mutta elinkaarensa loppupäässä ne alkavat usein reistailemaan. Siksi laitteiden perusylläpitoon kuuluvat vuosittain tehtävät ennakoivat huollot ja havaintojen perusteella tehdyt huoltotoimenpiteet.
Modernit ratkaisut ovat tyypillisesti vanhoja ratkaisuja kestävämpiä, mikä lisää investoinnin kannattavuutta: esimerkiksi LED-valaistus voi olla jopa 10 kertaa pitkäikäisempi kuin loisteputkivalaistus.
LED-valaistuksen mitoituksessa ja kannattavuuslaskelmissa on kuitenkin huomioitava, että LED:ien valaistusteho alenee jonkin verran ajan saatossa. Lisäksi myös aurinkopaneeleiden tuottoteho vähenee noin 0,5 % vuosittain.
Työ- ja materiaalikustannuksien yli-inflatorinen nousu voidaan huomioida investoinnin elinkaaren aikaista kannattavuutta arvioitaessa, mikäli kustannuserän osuutta pidetään merkittävänä kokonaisuuden kannalta.
Kun teknologia kehittyy, muutama vuosikymmen sitten energiatehokkaana pidetty ja paikalleen asennettu ratkaisu alkaa olla jo menneen talven lumia. Tässä vaiheessa ryhdytäänkin suunnittelemaan käytöstäpoistoa, josta aiheutuu yksinkertaisimmillaan purkutyö- ja kierrätyskustannuksia.
Joissain tapauksissa hautajaisia ei tarvitse vielä tässäkään vaiheessa järjestää, vaan laite voidaan kaupata jollekin siitä vielä hyötyvälle – jolloin sillä on jäännösarvoa.
Laitteen elinkaaren ehtoopuolen käytöstäpoistokulut ja jäännösarvo voidaan huomioida elinkaarikustannuslaskelmissa, mutta tyypillisesti niiden kokonaismerkitys lähestyy mitätöntä.
Hankkeen elinkaarikustannukset kannattaakin selvittää ennen hankkeeseen ryhtymistä, koska se vähentää investointiin liittyvää riskiä ja antaa avaimet tehdä paremmin informoituja päätöksiä. Samalla selviää, onko hankkeelle mahdollista hakea energiatukea.